Dziś o tym dlaczego nie warto kupować aparatów fotograficznych firmy #krzak (mało znanej).
Niestety przypadkiem zgubiłem tego maila oraz moją odpowiedź więc podam ogólny zarys sytuacji i rozwiązanie.
Kupiłam aparat firmy Yakumo i robi złe zdjęcia. Jedne są za czarne a inne prześwietlone i ogólnie są takie niewyraźne. Czytałam na forum fotograficznym o tej firmie, że ta marka ogólnie ma takie tandetne aparaty. Co zrobić? Czy jest jakaś nadzieja, żeby to naprawić?
Odpowiedź (październik 2008)
No niestety, ale elementów wewnętrznych aparatu to się raczej nie wymieni, bo ich: po pierwsze ich nie ma w sprzedaży detalicznej, a po drugie jeśli by i były to w zapewne w kosmicznej cenie (wyprodukowane przez inną firmę #krzak). Co do wymiany softu (oprogramowanie wewnątrz aparatu, które służy do przetwarzania zdjęć na formę cyfrową) to też może problem, bo po pierwsze trzeba rozbierać aparat i można utracić gwarancję. Po drugie musi to zrobić ktoś obeznany. I po trzecie gdzie szukać takiego softu (przecież poza oficjalnym może nic nie istnieć).
W następnym mailu dowiedziałem się, że owa osoba dostała go w przystępnej cenie oraz, że zastanawia się nad kupnem innego i czy widzę rozwiązanie co zrobić z tym aparatem?
Moja odpowiedź
No to ma już Pani idealny prezent na komunię 
Co do aparatów firmy #krzak to należy zachować szczególną ostrożność przy kupowaniu, zawsze warto poczytać jakieś niezależne opinie na forum – zresztą to dotyczy każdego aparatu.
Co do wyboru firmy to z tym może być ciężko. W dzisiejszych czasach to czy coś jest do tyłka czy ok zazwyczaj poznajemy po zakupie i używaniu tego produktu. W internecie znajdziemy strony testerów urządzeń elektronicznych (w tym aparatów fotograficznych).
Co do tandety to która znana firma pozwoliłaby sobie na wyprodukowanie jakiegoś szmelcu, o którym by trąbili wszyscy testerzy i userzy forum wypominając nawet najmniejsze błędy po kolei? Przecież to strzelenie sobie w kolano – klienci mając jakąś wadliwą rzecz z jakieś firmy zazwyczaj porzucają tą firmę.
Najbardziej znanymi producentami aparatów fotograficznych w Polsce i na świecie są:
1. Klasa (alfabetycznie)
-> Canon
-> Fuji (dodano 22.01.09)
-> HP
-> Kodak
-> Nikon
-> Olympus
-> Panasonic
-> Pentax (ma doświadczenie, ale mało popularny)
-> Samsung
-> Sony
2. #Krzak
-> Technaxx
-> Trust
-> Yakumo
etc…
I pamiętajcie, że cena nie powinna być głównym argumentem przy zakupie wymarzonego aparatu fotograficznego!
About Radek
Tak jest ze wszystkim, czy to kupujesz samochód, dom, czy telewizor. Wiadomo, ceny nie biorą się z kosmosu.
No ale amatorzy, którzy rzadko robią zdjęcia kuszą się na aparaty firmy #krzak, myśląc mniej więcej tak:
No, a później jest płacz i zgrzytanie zębów. :]
Oj kolego, znacząco zły podział aparatów. Wrzucenie Pentax’a, Olympusa i Sony w jednym worku z firmami, które faktycznie nie mają doświadczenia w robieniu sprzętu fotograficznego to znaczące nadużycie. Jeżeli chodzi o Pentaxa to jest mało popularny u nas na rynku, ale w Stanach to dosyć znana firma. Co więcej, większość rozwiązań w lustrzankach oraz doskonałe powłoki przeciwodblaskowe zawdzięczamy właśnie Pentaxowi. Jednak to wynika z niewiedzy i stosunkowo małej popularności Pentaxa w Polsce. Umieszczenie Olympusa pod HP uczcijmy już minutą ciszy. (Pierwszy aparat jeszcze przed II WŚ z tego co pamiętam, system 4/3, wspaniałe szkła). Jeżeli chodzi o Sony, to co prawda na poważnie sprzęt robią od 2006 roku, kiedy przejęli Minoltę – firmę ze znacznym doświadczeniem. Warto też podkreślić, że Panasonic, chociaż sam nie produkuje długo aparatów, korzysta z doświadczenia legendarnej firmy Leica w produkcji swojej optyki.
Dziękuję Michałowi za uzupełnienie i przedstawienie własnej opini. Chciałbym wyjaśnić, że aparaty są w klasach są poukładane alfabetycznie i wszystkie dałem na równym poziomie.
A gdzie nr 1, czyli Fuji? Ten podział to jakieś nieporozumienie.
Ten podział to jakaś bzdura Pentax i Sony robi świetne lustrzanki które z powodzeniem mogą konkurować z cannonem czy nikonem. Prędzej Kodaka bym umieścił w 2 klasie niże Sony czy Pentaxa. No i oczywiście brakuje Fuji który produkuje świetne hybrdy. Ten podział jest przekłamany. Chciałbym wiedzieć czym autor się kierował tak dzieląc aparaty.
Dodano Fuji
Podział według „Znani producenci aparatów fotograficznych (odróżnienie ich od firmy krzak).
Chyba źle przedstawiłem ranking pisząc 1, 2 klasa. Jako, że wywołuje to kontrowersje, (gusta i guściki), zmieniłem podział – klasa 1 i pogrubione, czyli wyróżnione przeze mnie (dawna klasa 1). Nie chodzi mi tutaj o wybieranie najlepszej marki aparatu, bo każdy model jest inny i aparat mniej znanej firmy (nie mówię o tu o firmach #krzak) może być lepszy od innego modelu innej bardziej znanej firmy